在台灣雇用外籍家事類看護工已達21萬餘人，其中印尼籍的有17萬5千餘人，佔在台外籍看護工有八成多以上。這些外勞離鄉背井遠赴台灣工作，自然有其個人家庭因素，不外乎經濟壓力，亦可屬弱勢團體的一員。倘若家鄉出了狀況或有急迫情形，在語言隔閡，難以向在台雇主啟口，只有轉向同鄉借貸一途。

在台北車站旁印尼籍外勞聚集的一隅，正是印尼籍新住民所經營的店家，除賣有印尼道地飲食及影片、歌曲點唱以解鄉愁，同時另一組宋姓印尼外籍配偶藏身其中，看準同胞急需用錢的弱點，運用外勞不諳我國法令規定，遂操起小額貸款的生意，口耳相傳，讓這個犯罪集團愈做愈大。「叫你的外勞月底前還我欠款，否則就告他！你雇主要強制扣薪。」雇用外勞看護工的楊女士，接到這等地下錢莊的恐嚇騷擾電話，驚嚇之餘，於今年1月5日替其外勞償還了新臺幣(以下同)2萬5千元欠款，外加利息3千元，對方不敢出面拿，楊女士的家人透過法院提存方式，由相對人提領，始結束一場噩夢。地下錢莊從放款操控、追債模式採取三奏曲作為：首先，由外勞持在台居留證，可向宋女接觸借貸2萬5千元以下之週轉金，每月固定收取原本金10分利息。第一個月繳交7千5百元(其中5千元還本金)而後分10期、每個月繳付4千五百元(其中2千元還本金)，最終收取2萬7千5百元利息，11個月中獲取暴利高達1.1倍。為免外勞指認幕後放款金主，利用超商小包裹郵寄方式：由集團郵寄2萬5千元借款(內有借款本票、已填好回寄包裹地址之憑貼聯單、或轉匯宋女郵政帳號)，再由外勞於寄回第一次還款時，將簽名本票一併寄回，期間借款外勞僅見過同鄉宋姓印尼外配。如有借款外勞拒不還錢，而宋女道德勸說催款無效，則進行電話恐嚇或騷擾雇主逼迫外勞償還階段。

若雇主願意代償，仍依本票金額收取本金及利息。倘若雇主不明就裡或無意願代償，則邁入第三階段，由宋女之夫，以善意第三人身分，將本票持往法院確認債權存在之訴，取得支付命令後，由法院執行命令強制雇主對外勞扣薪清償(尚需加計手續費及利息)，無往而不利。如該外勞已出境，一時之間無薪可扣，則將法院執行命令傳真仲介公司，大有示威或警告之意味。這般外勞本屬經濟弱勢，加上語言隔閡，難以向雇主或外界求助，即便向外人求助，第一線的仲介公司，在知悉借貸關係，只能勸說速速還清債務，或協調雇主代償；即便找上勞動部，也以非其業管推諉。移民署呢？防制人口販運工作以及逃逸外勞查緝的壓力，尚且自顧不暇，何來餘力。最終還是脫不了找上警政署。警政單位該由外事或刑事單位主政？第一線的派出所著實為難。有印尼籍本應找外事翻譯沒錯，但是哪有幾個印尼通？又涉及刑法重利罪，就找仲介或是請通譯協助(這通譯可是論鐘點或當次計費)，歸刑事案件由刑事單位主辦，轉給刑事手上，一樣通譯的問題仍存在，「兩事」之間難搞定外，這通譯費應由何單位先墊支？還是受理員警自行吸收？無怪乎，基層員警普遍存在「寧可息事也不願碰觸」的心態。

更弔詭的是，從桃園地院至台北、士林地院，已受理不下十餘起由「宋先生」持「2萬5千元本票」，均指向印尼外勞確認債權存在之訴，適用程序較簡便的小額訴訟程序，先聲請核發支付命令，因外勞不諳台灣法律規定，收到後20天內未提出異議，支付命令就具有確定判決效力，可做為強制執行名義，竟無一人可窺見其疑竇，大哉乎！台灣司法果真相當獨立的徹底，自然助長這類在台外籍同鄉，持續啃食外勞血汗而不放。

【資料來源: on.cc東網】 105.5.12